Você senta para estudar. Vinte minutos depois está no celular sem saber exatamente quando trocou.
O reflexo é concluir que falta vontade. Quase sempre é falso. A concentração não se perde por fraqueza, ela vaza por brechas específicas, e essas brechas dá para fechar uma a uma.
Quanto custa de verdade uma interrupção
Dois resultados de pesquisa explicam o mecanismo, e eles não dizem o que se costuma supor. Vêm de experimentos de laboratório: explicam como a atenção se comporta, mas não quantificam o que você perde ao estudar.
Sophie Leroy descreveu em 2009 o que chamou de resíduo atencional: quando você passa de uma tarefa para outra, parte da atenção continua presa à anterior. Nos experimentos dela, quem largava uma tarefa inacabada se saía pior na seguinte. Você pode estar no capítulo 3 com uma fração da mente ainda na mensagem que acabou de ler.
Mark, Gudith e Klocke compararam em 2008 pessoas interrompidas e não interrompidas durante uma tarefa, e o resultado é contraintuitivo: as interrompidas terminaram mais rápido, sem diferença de qualidade identificada, porque compensam acelerando. Em contrapartida, relataram mais estresse, frustração, pressão de tempo e esforço.
Em outras palavras, uma interrupção não necessariamente atrasa. Ela torna o trabalho mais custoso de sustentar, o que pode explicar por que você acaba largando.
As quatro fugas, por ordem de custo
Essa ordem é uma referência de trabalho, não um resultado de pesquisa: ninguém mediu essas quatro fugas umas contra as outras, e a ordem pode variar de pessoa para pessoa.
1. Não saber o que fazer nos próximos trinta segundos
É a mais cara na nossa opinião e a menos identificada. "Estudar biologia" não é uma tarefa, é um campo. Diante de uma instrução tão vaga, é preciso decidir por onde começar, e essa hesitação é uma brecha: muitas vezes é nesse momento que você pega o celular.
A correção é mecânica: antes de começar, escreva a primeira ação, não a matéria. "Refazer o exercício 4 sem o gabarito" não deixa espaço para hesitação. As pesquisas sobre planos do tipo "se... então" vão nessa direção: em uma metanálise de 94 estudos (Gollwitzer e Sheeran, 2006), decidir com antecedência quando, onde e como agir teve efeito médio a alto (d = 0,65) na conquista de metas muito variadas, e não só escolares.
2. O celular, mas não pelo motivo que você imagina
O problema não é tanto o tempo gasto nele, mas o que uma olhada rápida desencadeia: é uma interrupção, com o mesmo tipo de resíduo descrito acima.
Colocar no silencioso não basta, já que você olha assim mesmo. Deixe fora do alcance do braço. Levantar para pegá-lo exige um esforço que só a disciplina nem sempre oferece.
3. Sessões longas demais
Planejar três horas seguidas sem pausa deixa você exposto a desligar no meio do caminho, e a sensação de fracasso que vem depois torna mais difícil retomar.
Não existe uma duração de concentração universal estabelecida pela pesquisa: ela depende da pessoa, da matéria e do cansaço. Quarenta e cinco a sessenta minutos seguidos de uma pausa de verdade são uma regra prática que muitos estudantes conseguem manter, a ajustar conforme os seus próprios sinais. Melhor uma pausa sem tela: um feed traz informações novas para processar e é mais difícil de interromper do que andar um pouco ou beber um copo d'água.
4. O ambiente
Conta, mas menos que os três anteriores, na nossa opinião. Uma mesa livre e um som de fundo estável em vez de variável são ajudas modestas. Não é aí que o jogo se decide, e reorganizar o quarto costuma ser um jeito elegante de não começar.
O que não funciona
Prometer a si mesmo se concentrar melhor. Uma intenção vaga não fecha nenhuma das quatro fugas. Um plano preciso (o quê, quando, onde) se sustenta melhor, como mostra a metanálise citada acima.
Música com letra. Em material verbal, para ler ou memorizar, ela provavelmente compete com o processamento da linguagem. Em um estudo de Perham e Currie (2014), a compreensão de leitura foi pior com música com letra, gostando-se dela ou não, do que em silêncio ou com música instrumental.
Trabalhar até a exaustão. Ficar duas horas a mais quando a concentração já foi produz sobretudo releitura passiva, que a revisão de Dunlosky e colegas (2013) classifica entre as técnicas de baixa utilidade. Nosso artigo sobre como estudar mais rápido detalha o que rende mais.
Trocar de aplicativo de organização. Reconstruir um sistema dá sensação de controle e não produz trabalho nenhum.
Fechar a primeira fuga
A primeira fuga, saber o que vem depois, é fácil de fechar quando o assunto está delimitado: um capítulo do seu curso, um exercício específico. Ela fica difícil diante de uma prova inteira para preparar, porque não dá para decidir a próxima ação sem conhecer a estrutura da matéria nem o tempo que resta.
O Fastudy cuida dessa etapa. Você informa a prova, a data, a matéria e os capítulos como aparecem no seu curso, e pode anexar o próprio material. O Fastudy monta um plano: um caminho de sessões curtas, liberadas uma por uma, até o dia da prova, com contagem regressiva.
Você abre o aplicativo e a próxima sessão já está lá, sem precisar escolher o que estudar. Cada sessão permite ver a lição e depois se testar com exercícios corrigidos assim que a sua resposta está completa. Se testar obriga a produzir uma resposta, o que deixa menos espaço para o piloto automático do que a releitura, e a revisão de Dunlosky e colegas, aliás, classifica o teste prático entre as técnicas de alta utilidade. Se uma noção trava, o George, mascote do Fastudy, explica a partir da lição, sem você precisar procurar em outro lugar.
O Fastudy não vai tirar o celular da sua mão: as outras fugas continuam com você. Para distribuir essas sessões até o dia da prova, veja como criar um plano de estudos que se sustenta.
Perguntas frequentes
Como se concentrar quando não se tem vontade nenhuma?
Reduza o primeiro passo até ele ficar ridículo. Não "estudar o capítulo 3", mas "ler a primeira página". Muita gente percebe que a vontade vem depois de começar, e não antes, embora nenhum prazo exato valha para todo mundo. Definir de antemão o momento e o lugar ("às 18h, na minha mesa, faço o exercício 4") também ajuda a começar.
Por quanto tempo dá para ficar concentrado?
Depende da pessoa e da dificuldade do conteúdo: a pesquisa não dá uma duração universal. Como referência prática, muitos estudantes rendem bem em blocos de quarenta e cinco a sessenta minutos, às vezes até noventa. Quando você relê a mesma frase sem reter nada, é sinal de que precisa fazer uma pausa ou mudar de atividade.
Vale estudar com música?
Depende do conteúdo. Para trabalho verbal, ler ou memorizar, a música com letra reduziu a compreensão de leitura no estudo de Perham e Currie (2014), enquanto a música instrumental não piorou o desempenho em relação ao silêncio. Para exercícios repetitivos, o efeito varia de pessoa para pessoa: se você se pegar relendo a mesma linha, desligue.
Como se manter acordado estudando?
Comece pelo sono: nenhum truque de estudo compensa noites curtas demais. Depois, passe da releitura para uma atividade que exija uma resposta: se testar, recitar em pé, escrever à mão, refazer um exercício. Mudar de postura e de formato quebra a monotonia. São dicas práticas, não resultados medidos sobre a vigília.
Basta deixar o celular no silencioso?
Nem sempre, porque o silêncio não impede você de olhar. A distância física é mais confiável: outro cômodo, ou no mínimo fora do alcance do braço. É mais fácil desistir de levantar do que resistir à vontade de olhar.
Como evitar se dispersar entre matérias?
Defina de antemão quantas matérias por meio período, duas por exemplo, e o momento da troca. A dispersão costuma vir de decidir no meio do caminho, e não de alternar: é a mesma lógica dos planos "se... então" citados acima.
Recursos úteis
- Criar meu plano de estudos com o Fastudy
- Leroy, S. (2009). Why Is It So Hard to Do My Work? The Challenge of Attention Residue When Switching Between Work Tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 168-181
- Mark, G., Gudith, D. & Klocke, U. (2008). The Cost of Interrupted Work: More Speed and Stress. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 107-110
- Gollwitzer, P. M. & Sheeran, P. (2006). Implementation Intentions and Goal Achievement: A Meta-Analysis of Effects and Processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69-119
- Perham, N. & Currie, H. (2014). Does Listening to Preferred Music Improve Reading Comprehension Performance? Applied Cognitive Psychology, 28(2), 279-284
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J. & Willingham, D. T. (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4-58